JustAnswer のしくみ:
  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。
bhsy202に今すぐ質問する
bhsy202
bhsy202,
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 898
経験:  dasdasd
84237273
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
bhsy202がオンラインで質問受付中

約2年と数ヶ月以上前の話ですが、当時、勤めている会社の社宅に住んでいたのですが、そこの部屋の照明の蛍光灯が切れていたので

質問者の質問

約2年と数ヶ月以上前の話ですが、当時、勤めている会社の社宅に住んでいたのですが、そこの部屋の照明の蛍光灯が切れていたので、蛍光灯を交換しようと思い、照明を覆っている白い半透明の四角いカバー(プラスチックのような材質)を外そうとしたら、そのカバーの端(四角の角の部分)に1箇所、数cmの亀裂(割れ)が入ってしまいました(もしかしたら、もともと亀裂が入っていたのかもしれません)。ただ、機能的には全く問題無く、蛍光灯の交換を終え、元に戻すと、一見したところ、その亀裂は、ほとんど見えません。亀裂があると知っていて、近く(数十cmの距離)で良く見たら、わかるかもしれないという状況です。
ただ、蛍光灯を交換する際には、そのカバーを外す必要があるので、亀裂が入っていることはわかると思います。
なお、蛍光灯は自腹で購入しましたが、交換せずに余った新品の蛍光灯を、その部屋の押入れに放置してきました(次に部屋を使う人が使えばいいと思ったからです)。
その亀裂について会社に言おうと思っていましたが、その後(数週間以内)、会社などでいろいろとあり、休職をして実家に帰ったので、完全に忘れていました。約1年以上前に、その社宅に置いてある私物を引き取りに行き、その際に、会社の人の立会いのもと、部屋の明け渡し完了の確認(私の物を完全に撤去し、私が入居する前に戻ったということなどの確認と思います)のようなことなどを行い、その立ち会った会社の人に、「全て撤去したね?」などというようなことを言われ、「はい」などと答えましたが、照明カバーの亀裂を言うのを忘れていました。また、カーテンもボロボロだったので、自費で交換していましたが、それも言うのを忘れていました(前のカーテンはその部屋の押入れに置いてあります)。また、エアコンを市販の洗浄スプレーでクリーニングしましたが、このことも言い忘れました(エアコンはそのクリーニング後も普通に使用できました)。その後、その立ち会った会社の人に、「確かに確認しました」などというようなことを言われ、部屋の明け渡しが完了したように思います。
ネットでいろいろ調べていると、過失なので、器物損壊罪などにはならないように思いますが、破損などを黙っていた場合、もし、その破損などが原因で誰かが怪我などをした場合、破損させた人物は過失傷害罪などになるのでは?、と思いました。ただ、相当因果関係がある場合に過失傷害罪などとなるようです。ただ、あのプラスチックのカバーの数cmの亀裂で、誰かが怪我をするとなると、強いて考えられるのは、乱暴にカバーを外すか、蛍光灯の点灯消灯のヒモを思いっきり引っ張るなどをして、プラスチックのカバーを大きく破損させて、その破片が眼に入るなどで怪我をしたり、カバーの破片がたまたま鋭利な状態に割れて、それが顔面や身体などに落ちてきて、怪我をする、などということかと思います。私が作った数cmの亀裂によって、確かにそのカバーは割れやすくはなっていると思われますが、私の作った亀裂と、相当因果関係がある怪我などが発生しうるのかどうか疑問です。
なお、私の後に、誰かがその部屋を使っているかどうかは不明ですが、今まで特に、何も言われていません。
これらの件(照明カバーの亀裂や、エアコンを洗浄スプレーでクリーニングしたこと、カーテンを交換したこと、古いカーテンをその部屋の押入れに置いてあること、蛍光灯を交換したこと、交換用の蛍光灯(新品)をその部屋の押入れに置いてあること、これら全てのことなどを会社に言い忘れた件など)で、今後、私がなんらかの法的責任(刑事、民事)を追及される可能性はどの程度ありますか?(質問1)また、このような質問をすることで、今後、私が捜査機関などの捜査対象になったり、私が法的に不利になったり、その他の何らかの法的な問題(刑事、民事)になったりはしませんか?(質問2)
投稿: 1 月 前.
カテゴリ: 刑事告訴・告発
質問者: 返答済み 1 月 前.
12377;みません、本質問ページの最初の私の書き込みで、
「そこの部屋の照明」
とありますが、この「照明」というのは、「天井照明」のことです。なお、本質問ページに出てくる「社宅」は、借り上げではなく、おそらく会社所有の建物です。
また、
「これらの件(照明カバーの亀裂や、」
とありますが、この箇所は、
「これらの件(会社の社宅の部屋の、天井照明のカバーに誤って亀裂(割れ)を入れてしまったこと、」
に変更いたします。また、本質問ページのこれらの件(会社の社宅の部屋の、天井照明のカバーに誤って亀裂(割れ)を入れてしまったこと、エアコンを市販の洗浄スプレーでクリーニングしたこと、カーテンを交換したこと、古いカーテンをその部屋の押入れに置いてあること、天井照明の蛍光灯を交換したこと、交換用の蛍光灯(新品)をその部屋の押入れに置いてあること(なお、交換した古い蛍光灯は置いていないと思います)、これら全てのことなどを会社に言い忘れた件など)は、今更、会社に言うのも、非常に気が引けるので、今後も会社に言うつもりはありません。また、こちら(JustAnswer)で今まで、いろいろと質問をさせていただいておりますが(回転寿司店でのワサビの持ち帰りの件なども私の質問です)、本質問ページの質問も含め、違法の可能性のあるような言動をしたことをうかがわせるような質問などをすることは、万が一、私がその質問の件とは「別件」で、捜査機関などから何らかの捜査などを受けた際などに、私が不利になったり、何らかの影響などがあったりしますか? 具体的には、例えば、その質問などに書いてあるような、違法の可能性のあるような言動を常日頃からする人間だと思われて、起訴か不起訴かの判断に影響したり、量刑に影響をしたりするなどです。(質問3)また、こちら(JustAnswer)で今まで、質問3などのように、こちら(JustAnswer)で私がした、他の質問を参照など(ときにはその質問ページのURL付きで)してのご回答をお願いするような書き込みや、他の質問にご回答をお願いするような書き込みなどを、何度もしたような気がするのですが、このようなことは、なんらかの法的な問題(刑事、民事)はありませんでしょうか?(質問4)質問1、質問2、質問3、質問4は、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 月 前.

質問1についてですが,そもそも亀裂ははじめからあったかもしれないと書かれていますが,それだと何の問題もないことですので,

こちらが亀裂を生じさせてしまった,としておきます。

それでも,通常の蛍光灯の使用に問題はなかったわけですね。今後,その亀裂で怪我をする可能性は確かに否定できないかもしれませんが,

それでこちらが刑事責任を問われる,ということはないと思います。

明け渡しの立会時に,問題ないという前提で引き渡されていますから,仮に今後,この亀裂が問題になったとしても,自分としては知らない,

明渡時にも問題はなかったはず,そういう主張さえ可能だと思いますが,

正直に言うとしても,その亀裂が通常の使用にどの程度の影響を与えているかですが,普通に気がつかないくらいなら,損害賠償,原状回復といっても,その取替費用くらいでしょうか。そこまで言ってくるかも分からない状況ではありますが。

そのほか,エアコンの件などは,こちらが費用等を請求するものでもないですし,特に問題はないと思います。

質問2は,こうやって書かれているので,自分で亀裂を生じさせたことを認めている,そういう意味では言い訳できなくなるので,不利にはなります。

質問3は,今回の程度が分かりませんが,ご指摘のとおり過失の器物損壊では処罰されませんから,刑事的に影響はないと思います。

質問4は,特に問題はないと思います。

質問者: 返答済み 1 月 前.
Customer#24321;護士様
ご回答いただきまして、誠にありがとうございます。先にも一部記載しましたが、天井照明カバーの損傷は、カバーの端の箇所に数cmほどの亀裂で、また、普段はカバーを固定する部分に、その亀裂の一部は隠れており、近く(数十cmほど)で良く見ないとその亀裂はわからないと思います。蛍光灯を交換するときには、カバーを固定部から外す必要があるので、そのときはその亀裂に気が付くとは思います。すみません、確認なのですが、質問1ですが、今後、本質問ページの件で私がなんらかの法的責任(刑事、民事)を追及されることは無いという理解で良いでしょうか?(質問5)質問2ですが、不利になるのは、あくまでも民事上の話で、本質問ページの件は過失傷害罪の可能性も含めて、私が刑事責任を問われることはないので、刑事上で不利になるということは無いという理解で良いでしょうか?そのため、本質問ページの質問をしたことで、今後、私が捜査機関などの捜査対象などになったり、私が刑事的に不利になったり、その他の何らかの法的な問題(刑事、民事)になったりはしないという理解で良いでしょうか?(質問6)質問3ですが、本質問ページの件は、過失傷害罪の可能性も含めて刑事的な問題は無いとしても、こちら(JustAnswer)で過去にいろいろと私がした質問(刑事的に問題がある可能性のあるような言動をしたことをうかがわせるような質問(回転寿司店でのワサビの件など)など)によって、万が一、私がその質問の件とは「別件」で、捜査機関などから何らかの捜査などを受けた際などに、その質問などに書いてあるような、刑事的に問題がある可能性のあるような言動を常日頃からする人間だと思われるなどで、起訴か不起訴かの判断などに影響したり、量刑などに影響をしたりするなどや、その他私が不利になったり、何らかの影響などは無いという理解で良いでしょうか?(質問7)質問4のような質問をした後に、再度、質問3や質問7などのような、こちら(JustAnswer)で私がした、他の質問を参照など(ときにはその質問ページのURL付きで)してのご回答をお願いするような書き込みや、他の質問にご回答をお願いするような書き込みなどを、何度もすることは、なんらかの法的な問題(刑事、民事)は無いという理解で良いでしょうか?(質問8)申し訳ありませんが、質問5、質問6、質問7、質問8などは、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
質問者: 返答済み 1 月 前.
12377;みません、追記ですが、
ご回答に、「通常の蛍光灯の使用に問題はなかったわけですね。」とありますが、
ご指摘の通り、通常の蛍光灯の使用には問題はありませんでした。
ただ、先の書き込みで私は、「数cmの亀裂(割れ)」と記載しましたが、もしかしたら、約10cmぐらいだったかもしれません。ただ、普段はカバーを固定する部分に、その亀裂の一部は隠れており、亀裂の存在をあらかじめ言われなければ、その照明の近く(数十cmほど)でよく見ないとその亀裂はわからないと思います(これは矯正視力1.0程度の私の主観によるもので、視力が良い人(1.0以上)ならば、1m以上離れていてもわかるかもしれません。また、亀裂の存在をあらかじめ言われていたら、それほど視力が良くなくても、少し遠く(1m以上?)からでもわかるかもしれません)。また、蛍光灯を交換するときには、カバーを固定部から外す必要があるので、そのときは、誰でもその亀裂に気が付くとは思います。また、すみません、細かい話なのですが、質問3のご回答に、
「今回の程度が分かりませんが」とありますが、この「今回の程度」というのは、本質問ページに出てくる、「天井照明カバーの損傷の程度」のことでしょうか?(質問9)また、私はこちら(JustAnswer)でbhsy202弁護士様に何度もいろいろと質問をさせていただいておりますが、面倒な質問や失礼な質問などや、質問をしてご回答を得た後に、質問の内容などを変更(先程の、亀裂は数cmではなく、約10cmぐらいだったかもしれない、というようなことなど)するなどを何度もしたかもしれませんが、なんらかの問題はありませんでしょうか?(質問10)申し訳ありませんが、質問5、質問6、質問7、質問8、質問9、質問10などは、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 月 前.

質問5ですが,その理解のつもりで回答しています。

質問6も,刑事事件というよりは,民事だと思います。

民事的には,ここで自白されているわけですので,そういう亀裂は知らなかった,そういういい訳はこのサイト上の記載からはできないことになるとは思います。

その意味では,不利,でしょう。

質問7も,本件は刑事事件ではないので,影響はありません。

質問8は,ないと思います。追加の費用などをお支払いいただければ,それで構いません。

質問9ですが,そうです。そのことです。

質問10は,お支払い等をいただければ,かまいません。

bhsy202をはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 1 月 前.
Customer#24321;護士様
ご回答いただきまして、誠にありがとうございます。すみません、質問7ですが、本件は刑事事件ではないので影響は無いということですが、私がこちら(JustAnswer)でした、本件以外の、刑事事件になる可能性があるような言動をしたことをうかがわせるような質問(回転寿司店でのワサビの件など)によって、万が一、私がその質問の件とは「別件」で、捜査機関などから何らかの捜査などを受けた際などに、その質問などに書いてあるような、刑事的に問題がある可能性のあるような言動を常日頃からする人間だと思われるなどで、起訴か不起訴かの判断などに影響したり、量刑などに影響をしたりするなどや、その他私が不利になったり、何らかの影響などは無いでしょうか?(質問11)質問9ですが、本質問ページに出てくる天井照明カバーの損傷の程度が分からない、ということですと、天井照明カバーの損傷の程度で、本質問ページの質問のご回答が変わるようなことは無いという理解で良いでしょうか?(質問12)質問8と質問10ですが、追加の費用や、報酬を支払わない場合、何らかの法的な問題はありますでしょうか? 本質問ページ以外の他の質問で、質問8と質問10などに記載しているようなことを何度もしたものの、追加の費用や、報酬を支払わなかったようなこともあったかもしれませんので・・・。(質問13)質問6ですが、本質問ページの私の書き込みにより、今後、私が、捜査機関などの捜査対象などになったり、何らかの法的責任(刑事、民事)を追及されたりすることなどは無いという理解で良いでしょうか?(質問14)申し訳ありませんが、質問11、質問12、質問13、質問14などは、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
専門家:  bhsy202 返答済み 1 月 前.

質問11は,何とも言えませんが,余罪というのはひとつの量刑判断材料なのですが,余罪にもならないこと(犯罪として成立しないこと)までは考慮されないと考えておいていいと思います。

質問12は,その理解でいいです。

質問13は,法的な問題はありませんが,こちらとしては回答をしている分の報酬をいただければ,と考えているところです。

もちろん,回答に対してどう評価されるかまでは,こちらが決められませんので,評価が低く,支払いがないというのはやむを得ないところですが。

質問14は,先にも言いましたとおり刑事事件ではないので,捜査対象にはならないと思います。民事責任については,書き込みをしたことにより,というよりも,実際の破損状況によって原状回復費用の請求があるかどうかで,今までないところを見ると今後もないのではないかと思いますが,実際状況というのは見ることができないので,ここは何とも言えないところです。

質問者: 返答済み 30 日 前.
Customer#24321;護士様
ご回答いただきまして、誠にありがとうございます。すみません、確認ですが、今のこの私の書き込みも含む、今までの私の全ての書き込みをご考慮いただいた上で、質問14に対するbhsy202弁護士様のご回答は、「その理解で良い。」という理解で良いでしょうか?(質問15)
専門家:  bhsy202 返答済み 30 日 前.

繰り返しになりますが,書き込まれていることは全て考慮した上で回答しています。その理解で構いません。

質問者: 返答済み 26 日 前.
Customer#24321;護士様
ご回答いただきまして、誠にありがとうございます。
すみません、私は心配性なもので、申し訳ないのですが、今のこの私の書き込みも含む、今までの私の全ての書き込みをご考慮いただいた上で、質問15に対するbhsy202弁護士様のご回答は、「その理解で構いません。」という理解で良いでしょうか?(質問16)
質問者: 返答済み 26 日 前.
12377;みません、質問16ですが、以下に変更いたします。今のこの私の書き込みも含む、今までの私の全ての書き込みをご考慮いただいた上で、質問15(質問14)に対するbhsy202弁護士様のご回答は、「その理解で良い。」という理解で良いでしょうか?(質問16)また、申し訳ありませんが、質問16(質問15、質問14)は、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
質問者: 返答済み 19 日 前.
Customer#24321;護士様
お忙しい中、大変申し訳ございませんが、ご回答いただけましたら幸いです。
また、申し訳ありませんが、質問16(質問15、質問14)は、今のこの私の書き込みも含む、本質問ページの私の全ての書き込みをご考慮いただき、ご回答をお願いいたします。
専門家:  bhsy202 返答済み 18 日 前.

質問16ですが,そうです。

書き込まれていることは全て,考慮して回答しています。

刑事告訴・告発 についての関連する質問