JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

houmuに今すぐ質問する

houmu
houmu, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 913
経験:  行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
62663831
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
houmuがオンラインで質問受付中

私は、昨年12月に検察庁に対して告発状を提出しました。罪名は虚偽公文書作成罪です。本年2月に担当検事の簡単な事実確認

解決済みの質問:

私は、昨年12月に検察庁に対して告発状を提出しました。罪名は虚偽公文書作成罪です。本年2月に担当検事の簡単な事実確認の聴取がなされて以降何の連絡もありません。
告発を受理するか、否かに半年以上の日数を要するものなのでしょうか。受理に際しての時間的拘束はないのでしょうか。検察庁に対して受理にかかる時間が相当期間要しているとして抗議しようかとも考えています。
投稿: 1 年 前.
カテゴリ: 刑事告訴・告発
専門家:  houmu 返答済み 1 年 前.
告訴・告発は、警察・検察どちらに対しても行うことが可能です。
捜査機関である警察に告訴・告発をした場合には、一定の捜査を行う義務があります。
しかし、検察は告訴・告発を受理したとしても捜査を行う義務はありません。
あくまでも、検察が必要であると認めた場合に、警察に捜査を指示したり、場合によっては自ら捜査をすることができるにすぎません。

従って、マスコミがこぞって取り上げるような大きな事件であれば別ですが、そうでない限りは抗議をしても実効性があるとは考えにくいです。
質問者: 返答済み 1 年 前.

警察に対しては検察庁に対して提出する前に提出しましたが、不受理とされましたため検察庁へ提出することにしたのです。受理不受理の判断だけで6か月以上かかるのは普通のことかどうか、受理に際しての時間的拘束は無いのかご存じありませんか?

専門家:  houmu 返答済み 1 年 前.
多くの許認可申請では、標準処理期間というのが定められています。本来、告訴状や告発状(以下告訴状等と記載します)は、記載内容から犯罪でないことがあきらかであったり、事実特定ができない場合、時効が成立している場合などいっていの場合を除いて不受理とすることはできません。本来想定されていない手続きであるために、制度上公表された標準処理期間はありません。現実には、告訴状等は不受理はおろか預かってすらもらえないことが多いのが現実です。また、頑張って預けてきても、後日郵便で戻ってくるということがよくあります。前述の通り、この判断には決まりはありませんが、弁護士等の専門家が提出した場合にはもっと早く判断をされることがおおいでしょう。そうでない場合には、事件の内容や担当者次第です。結局のところ、捜査をする気のない事件について、どのように対応するか、というところ考え方のスタートですから、さっさと返送したいという考えと、一方でさっさと返送してしまうと、またやってきてクレームを受け、時間を取られてしまう。それなら後日返送しよう、というなかで、どの程度先延ばしにするかというだけの話です。つまり、待ちくたびれさせるのが狙いということであり、なぜ、受理をしたがらないのかといえば、前回も回答しました通り、これを受理してしまうと捜査義務が発生し、その後の処理に時間を取られてしまうためです。したがって、6ヶ月待たされるというのは普通の事とはいえませんが、特別驚くようなことでもないといったところです。なお、合理的な理由で待たされる例としては、今現在は現在捜査中の案件があり手一杯であるが、後日であれば処理できそうだというようなケースもあります。また、ひょっとしたらその事件についてマスコミが騒ぎだすかもしれない、あるいは追加で証拠が提出されれば正式に受理してもいいなどと考えているような場合に、預かりのまま期間が経過するケースもあります。
houmu, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 913
経験: 行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
houmuをはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    31
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png bhsy202 さんのアバター

    bhsy202

    弁護士

    満足した利用者:

    134
    弁護士
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3322
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

刑事告訴・告発 についての関連する質問