JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

houmuに今すぐ質問する

houmu
houmu, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 41
経験:  行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
62663831
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
houmuがオンラインで質問受付中

郵便局員に定額貯金を詐取横領されました。 裁判を起こしましたが、原審では郵貯銀の弁護士が私が検察への告訴および検察

質問者の質問

郵便局員に定額貯金を詐取横領されました。
裁判を起こしましたが、原審では郵貯銀の弁護士が私が検察への告訴および検察審査会にはかった
時点でこの横領の事実を知っていた筈なので不法行為の三年が経過しているので時効と主張をして
きました。

また、以下の通り、横領の事実はないとも主張してきました。

争っている事実

平成5年3月8日に無断で解約された定額貯金460万余の内、189万3868円が通帳に預入され
ていない。

これに対して、郵貯側はその日の預入欄の通帳未記入金合計189万3868円が職員が解約して
その解約金を預入した一部だと云い、その他はその後の行に合計四つの定額貯金からそれぞれ
控除払いをして、最後に貸付控除全額を預入している。

郵貯側は未記入金は私がその日、当該郵便局の顧客用ATMで記帳したもので、ありえないとの
主張に対して、最終的に郵貯システムとして次のように反論しました。

一度に定額貯金を複数解約するときは、二件のみ合算され未記入金に参入され、その他は個別に
預入控除払いの処理が行われる。

そして、その裏付け根拠として、最近の私の未記入金の処理内容を挙げ、30行を超えた取引があ
る場合、その取引は未記入金でありながら個別に印字されているので、平成5年当時の15行を超
えた取引がこの場合も認められるので解約金が未記入金と個別に振り分け印字されているのは
矛盾しないといってきました。

これに対して、私は郵貯が根拠としている超過取引の個別印字の場合は、未記入金取引ゆえ、事
務センターの処理だから取扱欄は空白になっている。
ところが、平成5年の取引では個別取引の取扱欄は空白ではなく、解約した郵便局の番号になって
いるので、未記入金の超過取引ではなく、未記入金に預入した事実はなく、詐取横領の客観的事実
だと主張しました。

原審では、証拠不十分で判断できない、また、不法行為の三年の時効が完成しているので棄却
とあったので、法律違反として高裁に控訴しました。

高裁では時効については除外しておりましたが、肝心の内容については、郵貯側の主張のとおり
未記入金に預入しているので棄却との判決になりました。

承服できないので上告と上告受理申し立てを申請済みです。

私が問題視するのは、裁判は双方の主張を証拠を基に判断して判決を出す筈が、それらが一切
なく、高裁に至っては、法廷で郵貯の弁護士が私の主張反論に対して回答も弁明もしないので尋問
をと主張すると、「相手はこれに対して回答もできない状態、あなたが主張するように未記入金に
郵貯が物理的に預入出来ないのは理解したのでこれで納めてほしい」といわれ、念の為、では横領
の事実を認めるということでよいですねというと高裁判事は認めて閉廷したわけです。

こういう次第ですので高裁の判決は私の反論根拠に対して全く触れず、ただ、郵貯の横領を認めな
いありきのものとしか判断できないことは、理由を付さない違憲として差し戻しが認められないでしょ
うか

もとより、きちんと原則どおりの手順をふんで、その上での控訴ならば最高裁での上告は通常なら
原審高裁の追認ですが、原審からして事実上裁判をやっていないのでこれでは私の裁判を受ける
権利の侵害だと思うのです。

なお、裁判は本人訴訟です。
二十年が経過する直前にやむを得ずゆえです。
検察では満期に通知が来なかったので郵便局に調査委託した時点で八年の公訴時効満了という
のみで、横領の有無についての説明はなく、検察審査会も同様でこの点について尋ねると、その
点についてはお答えできませんと回答を受けており、結局、私が不法行為を知っていたことには
該当しないと主張した根拠であり、高裁で時効に関して除外されたのはよしとしても、肝心の
横領について私の客観的すなわち郵貯システムに則った検証裏付けに対して、理由が一切ない
というのはいただけません。

本人訴訟も本意ではなく、平成13年当時から弁護士を当たっていたのですが、いずれも理由なく
受任にいたらなかったのでこうなった次第です。

それまでの弁護士の三分の二が横領は認めるが時効なので受任できない、あるいは、郵便局側が
嘘をつくので勝てない

三分の一が未記入金に郵貯が預入しているというものです。

この三分の一にしろ、こういう人がいること自体がこの事件の本質なので困っております。

よろしくお願いします。
投稿: 2 年 前.
カテゴリ: 刑事告訴・告発

JustAnswer メディア掲載:

 
 
 
Ask-a-doc ウェブサイト:簡単な質問がある場合は、さまざまな分野の専門家が回答してくれるサイトに投稿してみてはいかがだろうか。Justanswer.jp は特にお薦めだ。
10 月以来、JustAnswer.jp では一時解雇や失業、契約解除に関する法的な質問が急増している。
justanswer.jp/legal といったウェブサイトでは、
法律に関する確実な回答が得られる。
過去 30 日で JustAnswer のトラフィックは 14 パーセント上昇し、ページ閲覧回数は 40 万に近付いている...ストレスや高血圧、飲酒、心臓の痛みに関する質問にいたっては 33 パーセントという増加率を記録した。
グッド モーニング アメリカに出演しているキャリア専門家の Tory Johnson は、注目の在宅ビジネスとして、さまざまな分野の専門家がユーザーの質問に答える JustAnswer などを紹介。
専門家として登録するには、かなり厳しい審査をパスしなければなりません。
 
 
 

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    30
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3237
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    41
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
 
 
 

刑事告訴・告発 についての関連する質問