JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 1353
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

事実無根の内容で、職場のハラスメント委員会にパワハラで訴えられております。これに対する対応策をご教示して頂ければと思

解決済みの質問:

事実無根の内容で、職場のハラスメント委員会にパワハラで訴えられております。これに対する対応策をご教示して頂ければと思います。よろしくお願い致します。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 刑事告訴・告発
専門家:  kionawaka 返答済み 4 年 前.

 第三者的立場で審判をされるとことではないかと思います。

 

 同委員会から呼び出しがあって、事情聴取、判断という流れになると思います。

 

 文書、口頭いずれでのやりとりかは不明ですが、そこでの被害者の言い分をよく聞いたうえで、反論されることです。

 

 証拠となるようなものを準備しているかどうかわかりませんが、一応のこころづもりをしておいたほうがよいでしょう。

 

 事実無根といわれるのですから、濡れ衣でしょうから、証拠不十分なはずです。

 

 申立人の実際の主張を検討したうえでないと、具体的対応策までは出しかねるのではないでしょうか。

 

 場合によってはあっせん、労働審判に移る可能性もあります。

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.
ハラスメント委員会の裁定では解決できない場合、あっせん、労働審判の方法があるようですが、手続きは、どのようにすればよいのでしょうか。
よろしくお願いいたします。
専門家:  kionawaka 返答済み 4 年 前.

 あっせん、労働審判は、いずれも、個人対会社の関係で裁定されますので、質問者様(濡れ衣とは思いますが、ここでは便宜上加害者とさせていただきます)=加害者対被害者という図式ではなく、被害者対加害者を雇用している会社という対立図式です。

 

あっせんは、申請人が被申請人会社を労働局のあっせん調停委員会に訴えるかたちになります。その段階で被申請人会社があっせん自体を拒否できますので、これで終了してしまう場合が約半数です。あまり実効性のない制度です。

 

 労働審判は申立人が被申立人会社を地方裁判所に訴える形式をとります。3回以内に終わる裁判ですが、事業主がわは出ても出なくてもよいという任意の制度ではないので強制力があります。

 

 審判に不服の場合は、通常訴訟に移行し、1年はかかります。

 

 ここでも加害者は当事者として参加するのではなく、被害者が希望する場合に、利害関係人として呼び出されるだけです。判決の効力が加害労働者に及ぶ、とか支払命令が出るということではありません。あくまで解決金は事業主=使用者が負担することになります(敗訴の場合)。

 

 ここで、パワハラは立証自体相当困難でして、けいけいに認められない、認められても、かなり小額(何百万というものではない)に抑え込まれます。

 

 会社内部ではかなりおおがかりな捜査・事情聴取・審判が行われるのでしたら、これはむしろ良心的な会社で、だいたいはいいかげんなところでお茶を濁すものです。

 

 そこを徹底的に調べるというのでしたら、質問者様も応酬されれば、そこで充実した審理が行われますから、第三者の出るまくではなくなります。

 

 あっせん、労働審判も被害者が訴えることがほとんどで、質問者様は受動的立場で(しかも利害関係人として間接的に受けて立つことになろうかと思います。答弁書というものを出して申立人の主張に反駁することになります。

 

 若し訴えられた場合は、特定社会保険労務士、弁護士に依頼することもできます。しかし対応は会社(代表取締役)がすることになりましょう。直接質問者様が被告扱いで裁判所にひきずり出されることはありません。被告は代表取締役です。

 

 

 そうであれば、まず被害者のアクションに注意され、臨機応変の対応をとられることがのぞましいと思います。

 

書式

 

http://www.work2.pref.hiroshima.jp/roui/7sinsei/index.html

 

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4539719483?ie=UTF8&tag=okinawakenror-22&linkCode=as2&camp=247&creative=1211&creativeASIN=4539719483

 

 

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中
質問者: 返答済み 4 年 前.
今回はいろんなアドバイスありがとうございました。次の質問ですが、今回、事実無根のパワハラで訴えられておりますので、逆に名誉毀損の対抗措置を取りたいと思っています。最も有効な法的措置や手続きを教えていただければ有難いと思っています。
よろしくお願いいたします。
専門家:  kionawaka 返答済み 4 年 前.

それは効果的な措置であると思います。

 

 名誉毀損による(民事)損害賠償請求ということですね。

 

 パワハラであると申し立てた申立人(原告)を相手に訴えることになります。

 

 同様、いきなり訴えるのではなくして、「貴殿の事実無根の申告により・・・・・・・私は名誉を著しく傷つけられたと共に多大の精神的苦痛を受けた・・・・・・よって申告を取り下げない場合は、貴殿を被告として名誉毀損による損害賠償請求を行う所存でありますので、その旨ご通知申し上げます」

 

 というような内容証明を出されるとよいかと思います。

 

 その上で本訴にするかどうか決められたらようでしょう。

kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 1353
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    31
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3271
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SR/srlee7208/2012-9-19_13750_IMG9317.64x64.JPG srlee さんのアバター

    srlee

    社会保険労務士

    満足した利用者:

    42
    早稲田大学卒業。1999年社労士事務所開業。
 
 
 

刑事告訴・告発 についての関連する質問