JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

bengoshimailmeに今すぐ質問する

bengoshimailme
bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 818
経験:  できるだけ分かり易くお答えします。
60911264
ここに 刑事告訴・告発 に関する質問を入力してください。
bengoshimailmeがオンラインで質問受付中

こんにちは。 酔っ払って警察にとら箱にいれられました。 警察官は「これは保護だから。」と解放するときに話しかけま

解決済みの質問:

こんにちは。
酔っ払って警察にとら箱にいれられました。
警察官は「これは保護だから。」と解放するときに話しかけましたが、留置場を代用したとら箱で施錠されいわゆる逮捕、監禁状態での保護という言葉に納 得できませんでした。法的には警察官職務執行法に該当する措置を適用したようです。
これは第2条第3項および第3条第2項に違反しないでしょうか?
理由は
1)私が住所氏名を述べるまで約5時間解放しなかったこと。
2)身分証明書を含む所持品を全て取り上げているにもかかわらず速やかに家族に報告しなかったこと。(弁護士を呼ぶ、と言いいましたが無視されました。)

この点に関し、警察に謝罪を要求しましたが、拒否されました。
拘束時間に対する損害賠償を請求したいのですが可能でしょうか?
アドバイスをお願いいたします。
投稿: 5 年 前.
カテゴリ: 刑事告訴・告発
専門家:  bengoshimailme 返答済み 5 年 前.
弁護士です。こんばんは。

①代用監獄の適法性については議論がありましたが,現在ではやむを得ないので適法とされています。
②氏名は黙秘権の対象とはならず,酔っ払っていたあなたを特定するために氏名を明らかにすることは,手続の適正を図る上でも必要なことなので,氏名を述べるまで解放しなかったことは違法ではありません。
③本件は,警察官の言うとおり,警職法3条1項1号の保護にあたると思われます。
④警職法3条2項にいう家族等への通知を「できるだけすみやかに」という点に関しては,本件の具体的事情がわかりませんが,もしもあなたが氏名を5時間黙秘し続け,また,ひどく酔っ払っていて危険な状態にあると警察官が判断したとすれば,それらが解消されるまでの間,家族に連絡をしなくても,「できるだけすみやかに」の要件には反しないのではないか,と思います。
⑤この措置が,身体の拘束ではなく,警職法3条1項の保護にあたるとすれば,刑事訴訟法上の身柄拘束ではないので,警職法2条3項には反しない,ということになると思います。

今回の措置は,あなたを狙い打ちにしたものではないと解され,そうすれば,警察官にとりあなたの身柄を不当に拘束する理由はないでしょうから,泥酔者の保護を頻繁に行っている警察官が,特にあなたに対して違法な処分をしたとは思えないので,警職法3条1項の保護として適法だったのではないかと思いますよ。

なお,適法な保護ですので,弁護人依頼権が保障される場面とはいえず,弁護士を呼ぶというあなたの主張を無視したことは,結果的に,違法ではないことになります。

私も警察は好きではないですが,本件に関しては,お話を聞く限りでは違法とは思えないので以上のように回答します。
bengoshimailme, 弁護士
カテゴリ: 刑事告訴・告発
満足したユーザー: 818
経験: できるだけ分かり易くお答えします。
bengoshimailmeをはじめその他名の刑事告訴・告発カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    41
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    31
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png bhsy202 さんのアバター

    bhsy202

    弁護士

    満足した利用者:

    134
    弁護士
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    16
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SU/supertonton/2011-9-7_64453_nakano.64x64.jpg supertonton さんのアバター

    supertonton

    行政書士

    満足した利用者:

    3317
    中央大学卒平成14年行政書士登録離婚・相続等の法務手続の専門家
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/RI/rikonnsouzoku/2012-4-28_141443_066960x1280.64x64.jpg rikonnsouzoku さんのアバター

    rikonnsouzoku

    行政書士

    満足した利用者:

    181
    弁護士事務所事務員行政書士事務所所長
 
 
 

刑事告訴・告発 についての関連する質問