JustAnswer のしくみ:

  • 専門家に質問
    知識豊富な専門家があらゆる質問にお答えするために常に待機しています。
  • 専門家が丁寧に対応
    E メールやサイト内オンラインメッセージなど、さまざまな手段で回答を通知。
    必要に応じてフォローアップの質問をすることもできます。
  • 満足度 100% 保証
    専門家からの回答を確認し評価をすることで、支払うかどうかを決めます。

kionawakaに今すぐ質問する

kionawaka
kionawaka, 行政書士
カテゴリ: 会社設立・企業法務
満足したユーザー: 1355
経験:  中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
62775484
ここに 会社設立・企業法務 に関する質問を入力してください。
kionawakaがオンラインで質問受付中

ある会社(A)は小売業を仕入れ先(B)から行うことで営んでいます。 AとBはAがBの子会社という関係です。 A社

解決済みの質問:

ある会社(A)は小売業を仕入れ先(B)から行うことで営んでいます。
AとBはAがBの子会社という関係です。
A社はそれとは別に事業会社C社からも出資を受けており、C社からも役員を受け入れております。
A社は小売業を行うにあたって、C社から販売ノウハウを教授しており、その対価をC社に支払っておりました。
A社はC社の指導のもと売上が順調に推移しております

そこで問題が発生しました。
A社はC社に対して次のような発言をしました。
「仕 入れ先B社がA社が売上好調になってきたのを見て、B社が独自で同じ業態の別会社をたて、A社のへの卸売をやめる」
「結果、A社は事業が運営しがたくなるので、C社との取り引きを止める」
という発言です。

ですが、その後のC社の調査で、A社は上記の発言後もB社と卸売関係は継続し、C社に隠れて小売業を継続していることが発覚しました。
つまり、C社への支払いをやめたいための虚偽発言だった可能性が高いということになります。

このような状況において、C社はA社もしくはA社の代表に対して、不利益行為を訴えることは可能でしょうか。
投稿: 4 年 前.
カテゴリ: 会社設立・企業法務
専門家:  kionawaka 返答済み 4 年 前.

 A→C では詐欺罪(刑246条)が成立しないかが問題です。 

 

 同罪成立のためには、①欺罔行為(だますこと)、②錯誤、③②の結果財産処分行為があったこと、が必要です。

 

 ③は相手方が錯誤に陥った結果財物を交付したこと、すなわち財産処分行為に基づいて財物の占有が移転しなければなりません。

 

 本件ではCは何も財産的処分行為を行っておらず、Aとの取引で得られたであろう利益を失ったというにとどまります(逸失利益の喪失)。

 

 よって詐欺罪は成立しません。

 

 取引の慣行上許されるかけひきの範囲内では、多少の誇張や事実の緘黙(だまっていること)は、信義則に反しないものとして、欺罔行為には当たらないと解されるのが一般です。

 

 不法行為(民709条)の成立はどうでしょうか。故意又は過失行為と損害のあいだの因果関係があることが必要ですが、Aの虚偽発言の結果、AC間の取引がなくなりCに損害が発生したとしても、Aが取引相手方として誰を選定するかは資本主義的自由競争の範囲内でAの意思に任されることですから、Aが虚偽発言をしたか否かにかかわらず、AがCを選択しなかったことが、Cの損害の原因であるとはいえないこと、からして、否定的に解されます。

 

kionawaka, 行政書士
満足したユーザー: 1355
経験: 中央大学法学部法律学科卒 行政書士事務所経営
kionawakaをはじめその他名の会社設立・企業法務カテゴリの専門家が質問受付中

ユーザーの声:

 
 
 
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
< 前へ | 次へ >
  • 法律に詳しいかたにお世話になりたくても、緊急時にはなかなか連絡がとれません。丁寧でわかりやすく、こちらの心情を理解した上で、 客観的な意見をしっかりした理由も合わせて 説明して下さり、不安の解消に繋がりました。 神奈川県 小野
  • 自分の意向に添う回答がいただけたので、、安心して自分で答弁書を作成し、知人に紹介された司法書士に相談したところ、十分訴状に対抗できるとの判断をされました。それを参考に、細部を詰める点も有り、答弁書を確実なものとする為、最終的に司法書士に依頼しましたが、安価に受けてもらえることとなりました。 東京都 梅村
  • 法律などの専門家や弁護士が身近に居なかったわけではありませんが、事案発生が連休中や土休日、深夜早朝にかかるなど、次の行動に移る前に冷静な判断が必要な場合があり、また個人的なことでありますが、深刻化、長期化し、また経済的に家族にも迷惑をかけることで、結果として自身の公務に影響が及ぼすことを大変危惧いたしました。結果、このたびの利用となりまして、貴社より、迅速な回答をいただくことができました。事案発生後一両日のうちに、先方と連絡をとり、適宜支払い手続きへと話をすすめております。またこの経験を同業の者とも共有し、今後ネットを通じた活動へ生かせるように務めます。 山形県 青木
  • まずは親身になって回答をして頂ける専門家であったこと。説明が簡潔でわかりやすく、質問者が気持ちの整理をしやすい配慮が伺えた。 岐阜県 石川
  • 短時間で的確なアドバイスを受けることができ、かつ、回答に対する質問に対しても直ちに真摯な回答が得られました。 大阪府高槻市 川嶋
  • 専門知識のある経験豊富な方に出会う機会のない人でも、このサイトで実現出来ることは素晴らしいことだと思いました。 専門家が辛抱強く回答をしてくださる姿勢にも感謝いたしました。 茨城県日立市 池田
 
 
 

専門家の紹介:

 
 
 
  • houmu

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    33
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/HO/houmujp/2014-1-5_72819_00.64x64.jpg houmu さんのアバター

    houmu

    行政書士

    満足した利用者:

    33
    行政書士 知的財産修士 2級FP技能士
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshi/2012-1-25_52227_IMG0066.64x64.jpg shihoushoshi さんのアバター

    shihoushoshi

    司法書士

    満足した利用者:

    2
    東京司法書士会所属。東日本大震災法律相談員。都庁クレサラ相談員。相続手続き・借金問題に詳しい法律家。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SI/sin4864/2011-8-18_02555_100909174435.64x64.jpg sin4864 さんのアバター

    sin4864

    行政書士

    満足した利用者:

    2
    立命館大学産業社会学部卒 業務経歴23年の行政書士です。
  • http://ww2.justanswer.com/uploads/SH/shihoushoshikun/2013-7-1_22326_TshirtMale.64x64.jpg shihoushoshikun さんのアバター

    shihoushoshikun

    司法書士

    満足した利用者:

    17
    東京司法書士会所属
  • /img/opt/shirt.png gyoenlegal さんのアバター

    gyoenlegal

    司法書士

    満足した利用者:

    15
    中央大学法学部卒業渉外法律事務所・司法書士事務所を経て新宿にて司法書士事務所を開業
  • /img/opt/shirt.png dueprocess さんのアバター

    dueprocess

    特定行政書士

    満足した利用者:

    13
    中央大学卒・行政書士事務所経営・システムエンジニア
 
 
 

会社設立・企業法務 についての関連する質問